「老化細胞を除去すれば若返る」という話を目にして、実際どこまで本当なのかが分からなくなった——そういうご相談をいただきます。
この話題は、マウスの結果とヒトの結果が混ざったまま伝わりやすい領域です。マウスでは実際に寿命が延びています。一方でヒトの試験は数十人規模で、いちばん規模の大きい試験は主要評価項目を達成していません。
この記事では原著論文と電子添文にさかのぼって、何が確かめられていて、何がまだ確かめられていないのかを分けて整理します。そのうえで、老化細胞が出す酵素が皮膚のコラーゲンを分解する過程にも触れます。
この記事でわかること
- 老化細胞（ゾンビ細胞）とは何で、なぜ体にたまるのか
- 老化細胞が出すSASPに、コラーゲンを切る酵素が含まれていること
- 加齢したヒトの皮膚で、老化の指標となる細胞が実際に増えていること
- マウスでは老化細胞を除去すると寿命が延び、握力や走行距離が改善していること
- ヒトの試験は小規模で、いちばん規模の大きい試験は主要評価項目を達成していないこと
- その試験で使われた薬が、日本では白血病の薬として承認されていること
- 老化細胞より地味だが、ヒトでよく確かめられている因子があること
1. 結論｜マウスでは効き、ヒトは未確認
先に、確かめられている範囲を並べます。すべて原著論文と公開資料を取得して確認しました。
| 対象 | 確かめられていること | 出典 |
|---|---|---|
| マウス（遺伝子操作で除去） | 1歳から老化細胞を除去すると、雌雄・2系統ともに生存期間の中央値が延びた。腫瘍の発生が遅れ、腎臓・心臓・脂肪の加齢変化が軽くなった | Baker et al., 2016 |
| マウス（薬で除去） | 老化細胞を少数移植するだけで身体機能が持続的に低下した。除去薬を間欠投与すると身体機能の低下が緩和され、投与後の生存が36%延びた | Xu et al., 2018 |
| 高齢マウス（SASPを抑える薬） | 握力＋15.79%、走行速度＋26.42%、走行距離＋50.00% | Li et al., 2025 |
| ヒト｜14人・対照群なし | 歩行距離・歩行速度・椅子立ち上がりが改善。ただし比較する対照群がない | Justice et al., 2019 |
| ヒト｜60人・ランダム化 | 主要評価項目は群間差なし。骨形成マーカーが2週・4週で＋16%、20週では差なし | Farr et al., 2024 |
| 日本での承認 | 試験で使われたダサチニブの効能又は効果は白血病の2つのみ。老化に対する承認はない | 医薬品医療機器総合機構, 2025 |
並べると輪郭が見えます。仕組みの解明とマウスでの結果は、かなり進んでいます。ヒトでの検証は、まだ始まったところです。「老化細胞を除去する治療」として受けられる段階には来ていません。
2. 老化細胞（ゾンビ細胞）とは何か
分裂の限界と、ストレスによる停止
細胞は無限に分裂できるわけではありません。染色体の端を保護するテロメアが分裂ごとに短くなるため、複製老化は細胞の中の「分裂時計」として働くと考えられています (Zheng et al., 2026)。ただし分裂の限界だけが引き金ではなく、DNA損傷や酸化ストレスもきっかけになります。
共通しているのは、細胞周期が止まり、その状態が元に戻らないことです。Coppéらは細胞老化を「がん化の危険がある細胞を恒久的に停止させる、腫瘍抑制のしくみ」と説明しています (Coppé et al., 2010)。López-Otínらは、これを老化の12の特徴（hallmarks of aging）の一つに挙げています (López-Otín et al., 2023)。
なぜ「ゾンビ細胞」と呼ばれるのか
分裂を止めた細胞は、死んで片づけられるわけではありません。代謝的に活発なまま組織に残り、周囲へ物質を出し続けます。これが「ゾンビ細胞」という通称の由来です。Coppéらは、SASPを獲得した線維芽細胞が炎症性の細胞へ変わると書いています (Coppé et al., 2010)。
そして加齢とともに数が増えます。Bakerらは遺伝子操作したマウスで、この蓄積した細胞を薬で選択的に死なせる実験を行いました。
“AP20187 treatment extended median lifespan in both male and female mice of two distinct genetic backgrounds. The clearance of p16(Ink4a)-positive cells delayed tumorigenesis and attenuated age-related deterioration of several organs without apparent side effects, including kidney, heart and fat”
訳：AP20187の投与は、遺伝的背景が異なる2系統のマウスで、雄雌ともに生存期間の中央値を延長した。p16陽性細胞の除去は腫瘍の発生を遅らせ、腎臓・心臓・脂肪を含む複数の臓器の加齢に伴う劣化を、明らかな副作用なく軽減した。 1歳から週2回、3か月以上にわたって投与した実験です。
悪いはたらきだけではない
老化細胞は不要なものではありません。Demariaらは、皮膚に傷ができるとごく早い段階で老化した線維芽細胞と血管内皮細胞が現れ、PDGF-AAという物質を分泌して創傷の閉鎖を早めることを示しました。老化細胞が出ないようにしたマウスでは、逆に傷の治りが遅れました (Demaria et al., 2014)。
つまり「老化細胞をすべて消せばよい」という話ではありません。問題になるのは、除去されずに長く残り続けた場合です。ここが、この分野が慎重に進んでいる理由のひとつです。
3. SASP｜皮膚で何が起きているか
SASPに含まれるもの
老化細胞が出し続ける物質のまとまりをSASP（老化関連分泌表現型）と呼びます。内容は、炎症性サイトカイン（IL-1β、IL-6）、ケモカイン（IL-8、MCP-1）、そして基質を分解する酵素であるマトリックスメタロプロテアーゼ（MMP）です (Coppé et al., 2010; Zheng et al., 2026)。この最後の一つが、皮膚にとって意味を持ちます。
コラーゲンはどこで分解されるのか
皮膚の真皮は細胞外基質（ECM）でできており、その主成分がコラーゲンとエラスチンという構造タンパク質です。これらが網目状の構造をつくることで、皮膚の支持性と弾力が保たれています (Zheng et al., 2026)。老化した線維芽細胞は、この網目を分解する側の酵素を増やします。
“Aged fibroblasts … secrete increased amounts of MMP-1, MMP-3, and related enzymes, which can directly degrade the ECM”
“MMP-1 preferentially cleaves the triple-helix structure of type I collagen, thereby promoting fragmentation of collagen fibers.”
訳：老化した線維芽細胞はMMP-1、MMP-3および関連酵素の分泌を増やし、これらは細胞外基質を直接分解しうる。／MMP-1はI型コラーゲンの三重らせん構造を優先的に切断し、コラーゲン線維の断片化を促す。
同じ総説は、ECMの分解がMMPとその抑制因子（TIMP）のバランスで決まると整理しています。老化した線維芽細胞ではこのバランスが分解側に傾き、SASPに含まれるIL-8やIL-1βがMMPの発現をさらに高めます (Zheng et al., 2026)。
加齢したヒトの皮膚では、実際に増えている
ここまでは仕組みの話です。Resslerらは、健常なヒト皮膚を0〜20歳／21〜70歳／71〜95歳の3群に分けて免疫組織化学で比較し、老化の指標であるp16INK4A陽性細胞が高齢群で有意に多く、表皮と真皮の両方で増えていることを示しました (Ressler et al., 2006)。
紫外線は、この過程を早める
Fitsiouらは、紫外線への慢性的な曝露が細胞を本来より早く老化状態へ追い込む過程をまとめ、皮膚に老化細胞が蓄積することが、再生能力の低下・慢性炎症・発がんにつながると整理しています (Fitsiou et al., 2021)。紫外線対策は、老化細胞という仕組みの話と直接つながっています。新しい治療を探すより先に確認しておける部分です。
老化は隣へ広がる
Nelsonらは、老化細胞が隣接する正常な細胞にDNA損傷応答を起こすことを示しました。
“Continuous exposure to senescent cells induced cell senescence in intact bystander fibroblasts.”
訳：老化細胞に継続的にさらされることで、健常な傍観者側の線維芽細胞にも細胞老化が生じた。 細胞間の接着（ギャップ結合）と活性酸素が関わる過程として報告されています。
4. セノリティクス研究の現在地
老化細胞を選択的に死なせる薬をセノリティクス、SASPの分泌を抑える薬をセノモルフィックと呼びます (Li et al., 2025)。両方の研究が進んでいますが、進み方が動物とヒトで大きく違います。
マウスで起きたこと
Xuらは、老化細胞を若いマウスに少数移植するだけで身体機能が持続的に低下し、高齢の受け手ではより少ない数で同じことが起きて生存率も下がることを示しました。そのうえでダサチニブとケルセチンの組み合わせを間欠的に経口投与すると、身体機能の低下が緩和され、投与後の生存が36%延び、死亡ハザードは65%に低下しました (Xu et al., 2018)。
Liらは別の方向から近づいています。ヒトの骨格筋の細胞を一つずつ解析してSASPの中身を調べ、CCL3・CCL4・CCL5とその受容体CCR5が加齢で増えていることを見つけました。この受容体を塞ぐ薬（マラビロク。抗HIV薬として開発されたもの）を高齢マウスに2mg/kgまたは10mg/kg、2日ごとに3〜6か月投与したところ、握力＋15.79%、走行速度＋26.42%、走行距離＋50.00%という結果が出ています。この薬は老化細胞を殺すのではなくSASPの経路を塞ぐもので、同じ論文の中でヒトへの投与試験は行われていません (Li et al., 2025)。
ヒトで分かっていること
ヒトの試験は現時点で2件です。規模と設計を並べます。
| 試験 | 対象・設計 | 結果 |
|---|---|---|
| Justice et al., 2019 | 特発性肺線維症の14人。非盲検・対照群なし（first-in-human の実行可能性試験） | 6分間歩行距離・4m歩行速度・椅子立ち上がり時間が改善。呼吸機能・血液検査・自己申告の健康指標は変化なし。重篤な有害事象1件。SASP指標への影響は「結論が出なかった」と記載 |
| Farr et al., 2024 | 閉経後女性60人。第2相・ランダム化比較 | 主要評価項目（20週での骨吸収マーカーCTxの変化率）は群間差なし。骨形成マーカーP1NPは2週・4週で＋16%だが20週では差なし。重篤な有害事象なし |
いちばん規模が大きく設計もしっかりしているFarrらの試験が、主要評価項目を達成していません。探索的な解析では、T細胞のp16 mRNA量が高い上位3分の1の女性に限ると骨形成マーカーと前腕の骨密度が動いていましたが、これは事前に決めた検証ではなく、著者自身が「さらなる検討が必要な仮説」と位置づけています (Farr et al., 2024)。Justiceらも「より大規模なランダム化比較試験での評価が必要」と結論しています (Justice et al., 2019)。
つまりこの2件は「効いた」という証明ではなく、「試験を組めることが分かった」段階の報告です。
使われている薬が何なのか
ここが実務的にいちばん重要です。ヒトの試験で使われたダサチニブは、日本では白血病の薬として承認されています。電子添文の「効能又は効果」は次の2つだけで、老化に対する承認はありません (医薬品医療機器総合機構, 2025)。
慢性骨髄性白血病
再発又は難治性のフィラデルフィア染色体陽性急性リンパ性白血病
同じ電子添文の冒頭には、次の警告が置かれています。
本剤は，緊急時に十分対応できる医療施設において，造血器悪性腫瘍の治療に対して十分な知識・経験を持つ医師のもとで，本剤の投与が適切と判断される症例についてのみ投与すること。
重大な副作用として、骨髄抑制（好中球減少34.3%、血小板減少34.0%、貧血16.4%）と出血（脳出血・硬膜下出血、消化管出血3.3%）が挙げられています (医薬品医療機器総合機構, 2025)。抗がん剤として、専門的な管理のもとで使う薬です。
併用されるケルセチンについても、用量を見ておく必要があります。Justiceらの試験は1日1,250mgを週3日、3週間という設計でした (Justice et al., 2019)。食品として摂る量とは別の話です。
5. ヒトでよく確かめられている因子
老化細胞の話は仕組みとしては鮮やかですが、ヒトでの確かさという点では、もっと地味な因子のほうが先を行っています。
人とのつながり
Holt-Lunstadらは148件の前向き研究、308,849人分のデータ（平均追跡7.5年）をまとめ、次のように結論しています。
“individuals with adequate social relationships have a 50% greater likelihood of survival compared to those with poor or insufficient social relationships. The magnitude of this effect is comparable with quitting smoking and it exceeds many well-known risk factors for mortality (e.g., obesity, physical inactivity).”
訳：十分な社会的関係を持つ人は、乏しい人や不十分な人と比べて、生存の可能性が50%高い。この効果の大きさは禁煙に匹敵し、肥満や身体不活動といったよく知られた死亡リスク因子の多くを上回る。
読み方に2つ注意点があります。ひとつは、比較されているのが「喫煙のリスク」ではなく「禁煙という行動の効果」だということです。もうひとつは指標の取り方で差が大きいことで、社会的統合を多面的に測った指標ではオッズ比1.91（95%信頼区間 1.63〜2.23）と最も大きく、同居の有無だけで見ると1.19（0.99〜1.44）でした (Holt-Lunstad et al., 2010)。
Yangらは同じ問いを、死亡ではなく体の指標で見ています。米国の代表性のある4つの縦断調査で、社会的統合の度合いが高いほど生理的な調節不全（CRP、血圧、腹囲、BMI）のリスクが低いという用量反応関係がありました。青年期では社会的孤立が炎症のリスクを身体不活動と同程度に高め、高齢期では孤立の高血圧への影響が糖尿病などの臨床的危険因子を上回っていました (Yang et al., 2016)。
この2本は別の研究です。50%という数字はHolt-Lunstadらのメタ解析から、年代ごとの違いはYangらの調査から出ています。
6. サプリと運動｜3年間の試験結果
組み合わせで介入する研究としては、ヨーロッパ5か国で行われたDO-HEALTH試験が最も大きなものです。70歳以上で大きな健康上の問題がない2,157人を対象に、ビタミンD3を1日2,000 IU、海洋性オメガ3を1日1g、自宅でできる筋力トレーニングの3つを、単独および組み合わせで3年間割り付けました (Bischoff-Ferrari et al., 2020)。
まず、主要評価項目は達成されていません
あらかじめ定められた6つの主要評価項目は、収縮期血圧、拡張期血圧、身体機能（短時間身体能力バッテリー）、認知機能（MoCA）、非脊椎骨折の発生率、感染症の発生率でした。結果は、単独でも組み合わせでも、統計学的に有意な差は出ませんでした (Bischoff-Ferrari et al., 2020)。
3つの数字は3本の別論文から出ています
この試験に関連して「がんが61%減った」「虚弱の前段階が39%減った」「生物学的な加齢が遅くなった」という数字が流通しています。この3つは同じ1本の論文の結果ではありません。それぞれ原著を取得して確認しました。
| 流通している数字 | 解析の位置づけ | 実際の内容 | 出典 |
|---|---|---|---|
| がん61%減 | 事前に定めた探索的解析 | 3つ併用群の浸潤がんのハザード比0.39（95%CI 0.18〜0.85）。ただし症例数は4例 対 12例で、試験全体でも81例 | Bischoff-Ferrari et al., 2022 |
| プレフレイル39%減 | 副次評価項目 | 開始時に頑健だった1,137人のうち、3つ併用でプレフレイルになるオッズ比0.61（0.38〜0.98、p=0.04）。単独ではいずれも有意でなく、フレイルそのものは減らなかった | Gagesch et al., 2023 |
| 生物学的加齢が遅くなる | 事後解析 | 777人でDNAメチル化時計4種を測定。オメガ3単独で3種が遅くなり、3つの併用はPhenoAgeで相加的。効果量は3年で2.9〜3.8か月分 | Bischoff-Ferrari et al., 2025 |
数字の大きさだけを見ると強い結果に見えますが、がんの61%減は4例対12例という症例数の上に乗った値で、生物学的加齢の遅れは3年で2.9〜3.8か月分です。著者自身が「小さな保護的効果」と書いています (Bischoff-Ferrari et al., 2025)。
それでも読み取れる方向はあります。3本すべてで「3つを組み合わせたときだけ差が出る」「単独では動かない」という点が一致しています。独立した3つの解析が同じ方向を向いているぶん、単独の派手な数字より参考になります。
当院が栄養と生活習慣を先に見る理由
当院は、栄養状態と生活習慣を先に確認することを大事にしています。理由はここまでの整理そのものです。ヒトで確かめられている介入はたいてい地味で、単独では動かず、組み合わせと継続を必要とします。派手な仕組みの話が先に来る領域だからこそ、順序を逆にしないという考え方です。効果をお約束するものではありません。
7. 今日から確認できること
- 人とのつながりを、予定として置く。週に一度は対面か通話で時間を持つ。148件・308,849人のメタ解析で、生存の可能性が50%高いという方向が出ている因子です (Holt-Lunstad et al., 2010)
- 紫外線対策を続ける。紫外線が皮膚の細胞を本来より早く老化状態へ追い込み、老化細胞の蓄積につながる過程が整理されています (Fitsiou et al., 2021)
- ビタミンD・オメガ3・筋力トレーニングは、3つ揃えて続ける。単独では差が出ていません (Gagesch et al., 2023)
- 研究段階の薬を個人で試さない。ダサチニブは白血病の薬で、骨髄抑制と出血が重大な副作用として記載されています (医薬品医療機器総合機構, 2025)
ご自身の栄養状態や生活習慣について気になることがあれば、診察でお聞かせください。
8. よくあるご質問
Q. 老化細胞を除去すれば若返るのですか？
Q. セノリティクスを当院で受けられますか？
Q. ケルセチンのサプリメントを飲めば同じことになりますか？
Q. 老化細胞は、シワやたるみの原因なのですか？
Q. ビタミンDとオメガ3は飲んだほうがよいのでしょうか？
Q. 「ゾンビ細胞」「SASP」という言葉は、どこまで信じてよいですか？
9. まとめ
この記事で確認できたことを整理します。
- 老化細胞は実在し、加齢したヒトの皮膚でも増えています。表皮と真皮の両方で、老化の指標となる細胞が高齢群に有意に多いことが確かめられています
- 老化細胞が出すSASPには、コラーゲンを切る酵素が含まれています。MMP-1はI型コラーゲンの三重らせんを優先的に切断し、紫外線はこの過程を早めます
- マウスでは除去が効き、ヒトではまだ確かめられていません。マウスでは生存期間の中央値が延びましたが、いちばん規模の大きい60人のランダム化試験は主要評価項目を達成していません
- 研究で使われている薬は、日本では白血病の薬です。骨髄抑制と出血が重大な副作用として記載されており、専門的な管理のもとで使う薬です
- ヒトでの確かさでは、地味な因子のほうが先を行っています。人とのつながり、紫外線対策、そして単独ではなく組み合わせた栄養と運動です
- セノリティクスは日本で老化に対して承認された薬ではなく、当院では扱っていません。
関連記事
参考文献
- Baker, D.J., Childs, B.G., Durik, M., Wijers, M.E., Sieben, C.J., Zhong, J., Saltness, R.A., Jeganathan, K.B., Verzosa, G.C., Pezeshki, A., Khazaie, K., Miller, J.D. and van Deursen, J.M. (2016) ‘Naturally occurring p16Ink4a-positive cells shorten healthy lifespan’, Nature, 530(7589), pp. 184–189. doi: 10.1038/nature16932. Available at: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26840489/ (Accessed: 30 September 2026).
- Bischoff-Ferrari, H.A., Vellas, B., Rizzoli, R., Kressig, R.W., da Silva, J.A.P., Blauth, M., Felson, D.T., McCloskey, E.V., Watzl, B., Hofbauer, L.C., Felsenberg, D., Willett, W.C., Dawson-Hughes, B., Manson, J.E., Siebert, U., Theiler, R., Staehelin, H.B., de Godoi Rezende Costa Molino, C., Chocano-Bedoya, P.O., Abderhalden, L.A., Egli, A., Kanis, J.A. and Orav, E.J. (2020) ‘Effect of vitamin D supplementation, omega-3 fatty acid supplementation, or a strength-training exercise program on clinical outcomes in older adults: the DO-HEALTH randomized clinical trial’, JAMA, 324(18), pp. 1855–1868. doi: 10.1001/jama.2020.16909. Available at: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33170239/ (Accessed: 30 September 2026).
- Bischoff-Ferrari, H.A., Willett, W.C., Manson, J.E., Dawson-Hughes, B., Manz, M.G., Theiler, R., Braendle, K., Vellas, B., Rizzoli, R., Kressig, R.W., Staehelin, H.B., Da Silva, J.A.P., Armbrecht, G., Egli, A., Kanis, J.A., Orav, E.J. and Gaengler, S. (2022) ‘Combined vitamin D, omega-3 fatty acids, and a simple home exercise program may reduce cancer risk among active adults aged 70 and older: a randomized clinical trial’, Frontiers in Aging, 3, 852643. doi: 10.3389/fragi.2022.852643. Available at: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35821820/ (Accessed: 30 September 2026).
- Bischoff-Ferrari, H.A., Gängler, S., Wieczorek, M., Belsky, D.W., Ryan, J., Kressig, R.W., Stähelin, H.B., Theiler, R., Dawson-Hughes, B., Rizzoli, R., Vellas, B., Rouch, L., Guyonnet, S., Egli, A., Orav, E.J., Willett, W. and Horvath, S. (2025) ‘Individual and additive effects of vitamin D, omega-3 and exercise on DNA methylation clocks of biological aging in older adults from the DO-HEALTH trial’, Nature Aging, 5(3), pp. 376–385. doi: 10.1038/s43587-024-00793-y. Available at: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39900648/ (Accessed: 30 September 2026).
- Coppé, J.-P., Desprez, P.-Y., Krtolica, A. and Campisi, J. (2010) ‘The senescence-associated secretory phenotype: the dark side of tumor suppression’, Annual Review of Pathology, 5, pp. 99–118. doi: 10.1146/annurev-pathol-121808-102144. Available at: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20078217/ (Accessed: 30 September 2026).
- Demaria, M., Ohtani, N., Youssef, S.A., Rodier, F., Toussaint, W., Mitchell, J.R., Laberge, R.-M., Vijg, J., Van Steeg, H., Dollé, M.E., Hoeijmakers, J.H., de Bruin, A., Hara, E. and Campisi, J. (2014) ‘An essential role for senescent cells in optimal wound healing through secretion of PDGF-AA’, Developmental Cell, 31(6), pp. 722–733. doi: 10.1016/j.devcel.2014.11.012. Available at: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25499914/ (Accessed: 30 September 2026).
- Farr, J.N., Atkinson, E.J., Achenbach, S.J., Volkman, T.L., Tweed, A.J., Vos, S.J., Ruan, M., Sfeir, J., Drake, M.T., Saul, D., Doolittle, M.L., Bancos, I., Yu, K., Tchkonia, T., LeBrasseur, N.K., Kirkland, J.L., Monroe, D.G. and Khosla, S. (2024) ‘Effects of intermittent senolytic therapy on bone metabolism in postmenopausal women: a phase 2 randomized controlled trial’, Nature Medicine, 30(9), pp. 2605–2612. doi: 10.1038/s41591-024-03096-2. Available at: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38956196/ (Accessed: 30 September 2026).
- Fitsiou, E., Pulido, T., Campisi, J., Alimirah, F. and Demaria, M. (2021) ‘Cellular senescence and the senescence-associated secretory phenotype as drivers of skin photoaging’, Journal of Investigative Dermatology, 141(4S), pp. 1119–1126. doi: 10.1016/j.jid.2020.09.031. Available at: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33349436/ (Accessed: 30 September 2026).
- Gagesch, M., Wieczorek, M., Vellas, B., Kressig, R.W., Rizzoli, R., Kanis, J., Willett, W.C., Egli, A., Lang, W., Orav, E.J. and Bischoff-Ferrari, H.A. (2023) ‘Effects of vitamin D, omega-3 fatty acids and a home exercise program on prevention of pre-frailty in older adults: the DO-HEALTH randomized clinical trial’, The Journal of Frailty & Aging, 12(1), pp. 71–77. doi: 10.14283/jfa.2022.48. Available at: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36629088/ (Accessed: 30 September 2026).
- Holt-Lunstad, J., Smith, T.B. and Layton, J.B. (2010) ‘Social relationships and mortality risk: a meta-analytic review’, PLoS Medicine, 7(7), e1000316. doi: 10.1371/journal.pmed.1000316. Available at: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20668659/ (Accessed: 30 September 2026).
- Justice, J.N., Nambiar, A.M., Tchkonia, T., LeBrasseur, N.K., Pascual, R., Hashmi, S.K., Prata, L., Masternak, M.M., Kritchevsky, S.B., Musi, N. and Kirkland, J.L. (2019) ‘Senolytics in idiopathic pulmonary fibrosis: results from a first-in-human, open-label, pilot study’, EBioMedicine, 40, pp. 554–563. doi: 10.1016/j.ebiom.2018.12.052. Available at: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30616998/ (Accessed: 30 September 2026).
- Li, Y., Li, C., Zhou, Q., Liu, X., Qiao, Y., Xie, T., Sun, H., Ong, M.T. and Wang, H. (2025) ‘Multiomics and cellular senescence profiling of aging human skeletal muscle uncovers Maraviroc as a senotherapeutic approach for sarcopenia’, Nature Communications, 16(1), 6207. doi: 10.1038/s41467-025-61403-y. Available at: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40617829/ (Accessed: 30 September 2026).
- López-Otín, C., Blasco, M.A., Partridge, L., Serrano, M. and Kroemer, G. (2023) ‘Hallmarks of aging: an expanding universe’, Cell, 186(2), pp. 243–278. doi: 10.1016/j.cell.2022.11.001. Available at: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36599349/ (Accessed: 30 September 2026).
- Nelson, G., Wordsworth, J., Wang, C., Jurk, D., Lawless, C., Martin-Ruiz, C. and von Zglinicki, T. (2012) ‘A senescent cell bystander effect: senescence-induced senescence’, Aging Cell, 11(2), pp. 345–349. doi: 10.1111/j.1474-9726.2012.00795.x. Available at: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22321662/ (Accessed: 30 September 2026).
- Ressler, S., Bartkova, J., Niederegger, H., Bartek, J., Scharffetter-Kochanek, K., Jansen-Dürr, P. and Wlaschek, M. (2006) ‘p16INK4A is a robust in vivo biomarker of cellular aging in human skin’, Aging Cell, 5(5), pp. 379–389. doi: 10.1111/j.1474-9726.2006.00231.x. Available at: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16911562/ (Accessed: 30 September 2026).
- Xu, M., Pirtskhalava, T., Farr, J.N., Weigand, B.M., Palmer, A.K., Weivoda, M.M., Inman, C.L., Ogrodnik, M.B., Hachfeld, C.M., Fraser, D.G., Onken, J.L., Johnson, K.O., Verzosa, G.C., Langhi, L.G.P., Weigl, M., Giorgadze, N., LeBrasseur, N.K., Miller, J.D., Jurk, D., Singh, R.J., Allison, D.B., Ejima, K., Hubbard, G.B., Ikeno, Y., Cubro, H., Garovic, V.D., Hou, X., Weroha, S.J., Robbins, P.D., Niedernhofer, L.J., Khosla, S., Tchkonia, T. and Kirkland, J.L. (2018) ‘Senolytics improve physical function and increase lifespan in old age’, Nature Medicine, 24(8), pp. 1246–1256. doi: 10.1038/s41591-018-0092-9. Available at: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29988130/ (Accessed: 30 September 2026).
- Yang, Y.C., Boen, C., Gerken, K., Li, T., Schorpp, K. and Harris, K.M. (2016) ‘Social relationships and physiological determinants of longevity across the human life span’, Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 113(3), pp. 578–583. doi: 10.1073/pnas.1511085112. Available at: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26729882/ (Accessed: 30 September 2026).
- Zheng, J., Wang, S., Sun, J. and Lv, J. (2026) ‘Dermal fibroblast senescence: the central hub of skin aging—from intrinsic dysfunction to microenvironmental remodeling’, International Journal of Molecular Sciences, 27(4), 1653. doi: 10.3390/ijms27041653. Available at: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41751788/ (Accessed: 30 September 2026).
- 医薬品医療機器総合機構 (2025) 『スプリセル錠20mg／スプリセル錠50mg 電子添文（2025年10月改訂・第19版）』. Available at: https://www.info.pmda.go.jp/go/pack/4291020F1027_1_19/ (Accessed: 30 September 2026).
